流派による画数の数え方の違い

赤ちゃんの名づけの参考やご自身の運勢を知りたくて、姓名判断の無料サイトを見ると、サイトによって、「画数が違う」「どの流派が正しいんだろう」と悩まれる方もいるのではないでしょうか。

私は、どのサイト（流派）が「正しい」「間違っている」ということはないと思います。「考え方の違い」だと考えます。

画数がサイト（流派）によって数え方が違うのは、どうしてでしょうか？

姓名判断の流派の違い

本字派か筆勢主義派か

まず、昭和初期、日本に姓名判断を普及された第一人者であられる熊崎健翁先生（「五聖閣法」と言う名前で姓名判断を発表）の画数の数え方「本字（元字、正字）派＝康熙字典派」と、書き順通りに数える（漢和辞典に載っている画数）「筆勢主義派」かによって画数の数え方は違います。

「本字（元字、正字）派」は、漢字本来の意味や成り立ち、すなわち「語源」から画数を計算しますが、必ずしも「旧字体」の画数と同じになるとは限りません。「康熙字典」という中国の漢和辞典を見ないと、その画数はわかりません。康熙字典での画数は、ネットでも見つかります。

例えば、「さんずい」を「3画」と筆順通りに数える筆勢主義（漢和辞典の画数）派に対して、本字派は、「さんずい」は、本来「水」からなるので「4画」と数えます。

ちなみに「酒」のサンズイは3画と数えます。お酒を造るのに水は使わないので、酒のサンズイはこの場合「水」ではなく、酒は「酉」という部首の漢字として区分されます。ですので、10画と数えます。ちなみに、筆勢主義派でも「酒」は10画と数えます。

旧字体か新字体か

また、「旧字体」の画数を数えるのか、「新字体（1946年以降に告示された簡易自体）」の画数を数えるのかも流派によって分かれます。例えば、「澤」は旧字体で「16画」、「沢」は新字体で「７画」と数えます。

当会の画数の数え方

私はどのように画数を数えているのかと申し上げますと、熊崎式ではございません。

「基本的に戸籍の漢字」が旧字体なら旧字体、新字体なら新字体の画数を漢和辞典の画数通りに数える方法（＝筆勢主義）を用いております。それは、「戸籍に載ってこそ」この世に誕生した、ということが認められるからです。

しかし、戸籍の名前が旧字体でも、普段の生活で新字体で姓名を書いていたり、表記されているのなら、新字体の画数で鑑定した方が、「当たっている」と言われるケースが少なくありません。

「なんだ、姓名判断なんてしょせん、その程度の信ぴょう性なのか」と思われるかもしれませんが、姓名判断の信ぴょう性がその程度か否かは別として、「普段使う名前」でその人が「認知され」そこに「運勢が宿る」ものと考えます。

考え方が違うからと言って批判し合うのは・・・

どのサイト（流派）を参考にするかどうかは、その姓名判断士の考え方も含めて、お客様がお決めになるのが良いと思います。「これだ！」と納得できる方（流派）が、縁があると思うのです。

そのような「感性」を大事にすることは、決していい加減なことだとは思いません。理論理屈で答えが出ない場合もございます。

大体、「運（勢）」というもの自体、科学的には証明されないものです。しかし、間違いなく「運が左右する」ということは多くの方が体感され、否定できるものでもないでしょう。

姓名判断に限らず、私は、「完全なオリジナル」というものは存在しないと思っております。また、「オリジナル」「元祖」だから正しいとも言えないのではないでしょうか。

ロウソクで生活していて、安全なランプが開発されたらランプを使い、さらに電気代が気になるならLEDを選択することは自然の流れです。これが、いくつも流派ができる理由だと思うのですが、ロウソクの炎が好きな方はロウソクを使えばよいですし、火事が心配なら電球、省エネに気を使うならLEDを選べば良いと思うのです。

それが、ご自身が「これだ！」に当たる部分だと思います。

もしくは、いろいろな流派のやり方を実際にやってみて、どれが自分にしっくりくるか（当たっているか）をご自分で検証すること以外にこの問題の答えは出ないでしょう。

姓名判断は、弘法大使（空海）が唐で学んだのち記した「聲字相義（せいじそうぎ）」が原点だといわれています。

後世が、それを研究・改良し経験や知識を加えて「〇〇流」「本家」「宗家」と名乗っておられるのかと存じますが、どれが正しいのかは、誰にも決めようがございません。ただ、一方が他方の流派を批判したり、自分の流派以外は亜流だ、と言うのならば、運勢を扱うものとしては残念に感じます。

付くべくして付く名前

「自分が正しい」と主張したとたん、他者は「誤っている」という前提でその理論が展開していきます。

切磋琢磨という目的で、意見を交わすのは有意義ですし、建設的なことだと思います。

占いに限らず「絶対」というものは存在しないと常々、私は思っております。「うちの流派が、正統派だ」「この占術が絶対に正しい」「他の流派や占術は間違っている」と断定はできないでしょう。

占術にはそれぞれ、得手・不得手があり、その占術では観れること・観れないことがありますし、修得に一生かかるほど難解であれば、実際、使い勝手が悪いわけです。

占術研究家でしたら、一生かけて研究するのも良いですが、占い師として日々たくさんの人々を鑑定するのでしたら、修得しやすい占術を学ぶのも一つの戦略ですし、かと言って、修得しやすい占術だから、鑑定方法が簡便だから鑑定の精度が悪いとも言えないでしょう。

姓名判断の話に戻りますが、極論を言えば、名前は、付くべくして付くのです。

せっかく、高名な先生に命名していただいたのに、届け出を出す瞬間にアクシデントがあったり、何とも言えない不吉な予感がして、結局、別の名前で届け出を出した、という話があります。

また、本当に、「姓名判断の先生が命名されたのですか？」とお聞きするようなお名前がついている場合もあります。

そういう姓名判断士と出会ったのも運であり、縁なのです。一生懸命、悩んで、調べてご夫婦で検討に検討を重ねて付けたお名前に、「大凶」という画数があったとしたら、そういう名前が付く縁だったということです。もちろん、画数がすべてではございません。五行のバランスが良ければ、凶作用が出てこない場合もございます。

また、適当に付けた名前なのに、運勢バランスが良いお名前も拝見しました。聞くと、親御さんや祖父母、その家系の方々の生き様が良かったりします。

「結果として名前は付く」ものであり、「名前は家系の成績表である」と日々実感しております。

名前が悪いから、不幸になる訳ではありません。運勢を作る要素は、名前だけではありません。持って生まれた運勢（家系的背景、因縁と言ったりしますね）、育ってきた時代背景、環境、遺伝・・・いろんな要素が運勢を作ります。

そして、良い思考、良い言葉、良い言動が良い人生へとつながります。

「占い」に振り回されずに、「今、ここ」に意識を向け、「今、ここ」で最善を尽くしませんか？

名前の「大凶」に囚われるより、その方がずっと建設的で、開運へ、豊かな人生へとつながりますよ。